临沂司法纠纷撕裂一个家庭，96%以上政府项目背后的营商之痛

　　核心提示：临沂市民赵德凤持续实名举报，称其家庭因一起疑点重重的民事案件执行异议纠纷而支离破碎。她指控案件对方当事人山东华颐市政园林工程有限公司（以下简称“华颐公司”）法定代表人李培峰存在“官商勾结”，并通过关键中间人运作导致省检察院抗诉、省高院改判。更令人侧目的是，华颐公司中标的临沂本地政府项目占其所有项目总数的96%以上，引发对公平竞争的强烈质疑。赵德凤的举报，再次将司法公正与临沂营商环境推至风口浪尖。

　　一纸判决，一个家庭的破碎

　　一切的根源，指向山东省高级人民法院的一份再审判决——(2023)鲁民再129号。当事人赵德凤称，该案本是其支持妹妹赵德芹投资门面房引发的普通经济纠纷。然而，案件的走向却彻底改变了她整个大家庭的命运。据赵德凤描述，山东省高院的这份“不公”判决带来了毁灭性后果：哥哥罹患严重抑郁症；妹妹赵德芹因案愤懑，身体极度不适；年迈且本就患有小脑萎缩的父母，病情恶化至生活无法自理，精神呆滞。家庭裂痕在去年年夜饭时彻底爆发—兄妹争吵中，父亲在拉架时被哥哥不慎甩倒，后脑勺着地造成永久性伤残。赵德凤本人也深陷高度抑郁与无尽的自责之中。“本想帮妹妹，却毁了全家。”她痛心疾首。

　　案件逆转在于从地方胜诉到省高院改判。案件关键节点，争议核心在于赵德芹对临沂市兰山区澜泊湾小区E22号楼111室及211室房产是否享有排除华颐公司强制执行的权益。

　　初始结果：临沂市中级人民法院再审终审判决认为，赵德芹的情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议复议规定》)第二十八条的情形，享有排除执行的民事权益。兰山区法院据此解除了房产查封，赵德芹完成产权登记。

　　抗诉与再审：华颐公司不服，向临沂市检察院申诉。此案随后被山东省人民检察院提级受理，并作出鲁检民监(2022)86号民事抗诉书，向山东省高院提出抗诉。省检察院抗诉认为，临沂中院的终审判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，强调对《执行异议复议规定》第二十八条的四个要件（查封前签有效合同、合法占有、付清全款或依约付款且余款交执行、非自身原因未过户）应严格审查，而赵德芹未能充分举证同时符合上述规定四个要件。抗诉未涉及赵德芳已办理涉案房屋产权登记的新情况。

　　省高院判决：山东省高院(2023)鲁民抗33号案由审判长姚锋、审判员冯玉菡、刘福贵组成合议庭审理。最终，法院采纳了省检察院的抗诉意见和华颐公司的申诉请求，判决：一、撤销临沂中院(2021)鲁13民再154号民事判决；二、维持兰山区法院(2021)鲁1302民再22号民事判决（即不支持赵德芹排除执行的诉求）。

　　面对省高院的改判，赵德凤强烈质疑司法公正。她声称掌握了证据，直指案件逆转背后存在“官商勾结”与“利益输送”，更令人脊背发凉的是此案背后若隐若现的权力魅影。

　　赵德凤向媒体披露了关键信息：她曾直接对话检察系统在“胜诉”后极为“器张”，四处宣扬“检察院、法院有人”。华颐公司已申请法院执行裁定，除了查封赵德芹价值超过一千多万元的资产外，还冻结了赵德芹及其家人的银行账户和网络支付账户。李培峰的人脉关系确实非同一般。

　　中标疑云：96%以上的政府项目中标的“临沂神话”？

　　赵德凤的举报并未止步于单一案件。她将矛头进一步指向华颐公司的业务模式，华颐公司的商业版图同样疑窦丛天。赵德凤质疑其在政府项目招投标中存在系统性“官商勾结”，根据赵德凤提供并经由天眼查公开数据印证的信息，华颐公司的中标项目分布呈现极其异常的特征：

　　超高密度与地域集中：仅临沂市委党校一处，从2023年7月25日至2025年4月27日不到两年间，中标项目就高达30余个。公司总计370多个中标项目中，临沂本地政府项目占比超过96%。其在临沂本地政府项目的中标数占其总中标项目的96%以上，形成强烈反差的是：外地政府项目几乎颗粒无收，本地非政府项目也“少的可怜”。

　　“难道华颐公司只“擅长’做临沂本地的政府项目?这正常吗?”赵德凤发出尖锐质疑，认为这种异常分布背后，极可能存在权力干预、量身定做标书等不正当竞争行为，是“官商勾结”在商业领域的延伸。 这诡异的“96%以上的政府项目”不禁令人诘问：华颐公司是天赋异禀专攻本地政府工程，还是背后有“无形之手”为其精准护航、扫清障碍?密集中标背后，是否存在量身定制的“萝ト招标”和隐秘的利益输送管道?这已非单纯的市场竞争，而是对临沂公共资源公平分配原则的严峻拷问。

　　司法不公与政商勾连：刺向营商环境的两把利刃

　　赵德凤的遭遇绝非孤例，赵德凤将她的遭遇与临沂更广泛的营商环境联系起来。她特别提及此前引发舆论风暴的临沂“蛤蟆汤”天价罚款事件，认为那也是对当地营商信用的重创。而“司法不公”和“官商勾结”，在她看来，是破坏公平市场环境、扼杀投资信心的“两把利剑”。“当外商看到本地企业可以通过非正常手段干预司法、垄断政府项目，他们还敢来临沂投资吗?”赵德凤的诘问直指痛点。

　　她表示，其持续向媒体爆料的目的，是希望引起山东省及临沂市两级监察委员会主要领导的高度重视。她以个人声誉和法律责任为担保，呼吁山东省及临沂市监察委主要领导正视问题，对李培峰及其华颐公司涉嫌的官商勾结、利益输送重拳出击、立案彻查。这不仅是为一个破碎家庭讨还迟来的公道，更是为临沂的法治尊严与未来发展的根基而战！

　　优化营商环境绝非空谈，它要求主政者以刮骨疗毒的勇气，斩断司法掮客的黑手，打破政商旋转门的利益联盟，将权力彻底关进“公平、透明、法治”的笼中。临沂经济的振兴与人民的福祉，亟需一场刀刃向内的深刻变革。坚决打击司法腐败和破坏市场公平竞争的行为，以此作为优化临沂营商环境的突破口；切实提升法治化水平，重塑投资者信心，为临沂经济的振兴和人民的福祉奠定坚实基础。司法公正的阳光能否驱散权力的阴霾?临沂的答案，关乎一城之运，更系于执政者刮骨疗毒的决心。

　　赵德凤最后郑重声明：“愿对举报内容的真实性承担法律责任，如有不属实，愿意负法律责任，与他人无关”。

　　文章来源《人民观察网》

　　来源：https://www.sohu.com/a/927654904_122010085